金融管理专业自考难吗

2019-12-17 10:12

  广州新世界自考学院开设的学历课程均为复旦、上师大、华师大、华政等名校的热门专业,毕业后可考研、考公务员,国际认可。

  广州新世界自考学院

  广州教育培训

  新世界教育集团立足于上海,已经建立46个学习中心,遍布沪上繁华商圈的涉外办公楼。在北京、广州、深圳、大连、青岛、杭州、苏州、绍兴、无锡、南通、温州等18个城市建立了98个学习中心,学校开设业务涵盖上班族的学历、专业日语学习、英语能力提高、精彩小语种、兴趣韩语、会计考证、日本留学、企业内训、VIP1对1、网络课堂等项目。

  为了培养我国亟需的具有一定创新意识和创新能力的金融管理方面应用型、职业型高级人才,于2003年10月开考了高等教育自学考试金融管理专业(本科段)。金融管理专业可提供多种职业:管理、市场、金融、经济和国际商务。它将扎实的金融知识背景与坚实的文理科知识基础结合起来,使学生毕业后能从事某一特定的职业或进修更高学位。金融管理专业(本科),是继接中英合作金融管理专业(专科)、属于本科层次的专业,全部课程实行全国统考。

  1.凡国家承认学历的各类高校(含自考)专科及以上毕业生可直接报考本专业(独立本科段)。

  3.无专科学历者可参考本校的专本连读课程! 不受性别、年龄、民族、户口和学历程度限制!(无专科学历的学员可在我校专本连读,学校确保专科文凭到手的同时,直接参加本课程学习,彻底扫除因没有专科学历而无法获取本科文凭的困惑)免试入学

  金融管理专业培养并造就具有一定实际工作能力和研究能力的专业人才,能够系统地理解和掌握金融管理的基本理论、知识和技能,熟悉与本专业有关的经济管理法规、政策,能较好地运用所学的理论和专业知识分析和解决问题,并具有一定的创新意识和创新能力的管理人才。

  中国教育部考试中心主办,主考院校广东商学院颁发“金融管理”本科毕业证书及学位证书,网上电子注册,国家承认,国外认可。

  (1)引进西方先进管理理念:课程设置强调实用性、职业性,不考数理化,通过率高。

  (2)考试时间安排比普通自考更合理:每年1月、4月、7月、10月考公共课,5月、11月考专业课

  (3)毕业生择业广阔:所学知识以企业金融为主,偏向财务知识,毕业后可在制造等各种行业的中资、外资、合资企业从事金融、财务、管理及一般业务工作。也可在政府部门和银行、证券、金融、基金、保险、等行业工作,就业前景都广为看好。

  通过“金融管理”专业课程学习,还可报考英国剑桥大学考试委员会颁发的“剑桥金融管理高级资格证书”。

  金融管理专业毕业学生如加考商务管理课程(4科),可获得商务管理专业本科毕业证书。本科双学历等于研究生。

  金融管理本科段毕业生符合相关条件并在规定时间内申请学位的,经审查合格,由广东商学院授予管理学学士学位。

  国家承认学历,享受普通高校本科毕业生同等待遇,由省自考委颁发广东商学院副署(盖章)的本科毕业证书。条件符合者可申广东商学院学士学位。

  标签:广州金融管理自考本科招生,广东商学院金融管理本科招生,广州金融管理自考本科招生广州学历学位培训

  在联合国倡导下,普惠金融迅速成为大多数发展中国家的施政重点。普惠金融理论的构建和完善,也成为当今学界和政界关注的前沿领域。普惠金融的概念界定有两个层面:一是基本概念,从实践层面以金融服务或产品为视角的界定。比如,国务院《推行普惠金融发展规划(2016―2020年)》中的界定:普惠金融是指立足机会平等要求和商业可持续原则,以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。二是理论概念(可谓之普惠金融论),以金融发展和金融福祉分配为视角的界定。笔者将其界定为:“普惠金融论是一门研究金融发展与金融福祉的经济理论。具体而言,它是以金融福祉分配的公平合理为原则,对金融发展的演化路径及其‘优劣’予以分析和评价的经济理论。”该理论的主体内容包括三个方面:对普惠金融发展路径和本质的解读,对普惠金融与包容性经济增长之间关系的分析,对金融发展是否公平的价值评判。

  如果将普惠金融论再进行理论定位,它可以划归为发展经济学中的金融发展理论。按照提出的时间先后划分,金融发展理论的代表性分支理论有:金融结构论、金融抑制/金融深化论、内生金融理论和金融约束论等。可以说,在研究对象和研究内容上,普惠金融论与这些分支理论一脉相承,很多相关经济思想都可以从中探寻。

  首先,根据金融结构论,落后的金融结构会制约普惠金融的实现,金融机构和金融工具的种类、数量都会停滞于一个很低的水平上。此时,金融体系只是简单地将经济资源汇集至个别行业,而对其他实体部门和民众的金融需求无暇顾及。其次,金融抑制/金融深化论认为,第二次世界大战后发展中国家对金融体系过度干预,抑制了有效金融需求和国民经济均衡增长。在此情形下,众多不符合国家意志的部门和群体必然遭到金融排斥,或者说阻碍普惠金融发展。因此,建议实施金融深化(即金融自由化)来解除金融抑制,认为依靠市场力量可以自发满足被排斥者的金融需求。再者,金融约束论建议给予银行部门“特许价值权”。这不但会排斥小微企业等服务客体,而且会排斥中小银行等服务主体,制约直接融资市场的功能,显然不利于普惠金融发展。此外,内生增长理论也给普惠金融带来了重要启示。比如,根据格林伍德和史密斯模型可以推论出,当某个地区或国家中人均收入水平较低时,普通民众无法支付金融部门的服务成本,普惠金融机构就不会内生形成。

  解读金融发展路径,是第二代金融发展理论(内生金融理论)的核心内容,也是普惠金融论的重要内容之一。它的研究对象,是从金融排斥到金融共享的实现过程与机制。具体而言,普惠金融的实现过程包括内生式和外生式。

  简单来讲,内生式普惠金融发展路径分为初级和高级两个阶段。在初级阶段,金融机构数量少、产品技术创新不够,金融资源配置于小微企业和低收入人群的平均收益和边际收益较低。此时,无论从存量上还是增量上看,金融资源将更多集中于大型企业和高收入人群。但是,由于存在技术进步(比如当今金融科技的快速发展),金融资源配置于小微企业和低收入人群的经济效益会逐步提升;同时,大型企业和高收入人群的金融需求将逐步趋于饱和,市场竞争又会引致服务他们的平均收益和边际收益降低。当金融资源配置于两类群体的边际收益率相等时,就进入了普惠金融的高级阶段。在此之后,新增金融资源将更多集中于小微企业和低收入人群。最终,达到两类群体的金融需求皆被满足的均衡状态。

  外生式普惠金融发展路径,是指计划力量完全主导普惠金融的发展模式。此时,政府是金融服务的供给者。因此,金融产品抑或金融资源在不同群体之间的分配,由政府的目标函数所决定。鉴于政府目标函数的时变性(在不同时期,对政治、社会、经济等指标体系的考量侧重不同),外生式普惠金融发展路径也具有诸多不确定性。同时,计划力量主导难免存在行政低效和创新不足等问题。有趣的是,如果方法得当,外生式路径可能会“后发先至,弯道超车”。比如,中国的商业银行体系严格外生,在20世纪90年代以前的网点很少。在南亚和拉美等市场经济国家,微型金融机构在20世纪七八十年代就取得了较大成功。然而,进入新世纪后,中国在正规银行账户普及率、存取汇等基本服务可得性上,已经明显反超南亚和拉美国家。比如,在2014年,中国成年人银行账户普及率为64%,而中等收入国家平均为57.3%,发展中国家平均为41%,南亚国家只有33%。这与中国政府大力推动银行体系的改革与发展紧密相关,此即外生式发展路径的优越之处。

  对金融发展与经济增长的关系研究,始终是金融发展理论的核心内容。体现在普惠金融论上,主要是对普惠金融发展与包容性经济增长的关系研究。理论上讲,当限定条件不同时(经济制度、金融结构、发展阶段),普惠金融与包容性经济增长的关系存在不确定性。但是,在一个成熟的市场经济中,健康的普惠金融体系会对经济社会带来多方面的积极影响。

  首先,满足小微企业的金融需求可以提升地方产出水平、就业率和市场主体创新能力。小微企业是市场经济的重要力量。以中国为例,当前小微企业数量超过5600万,约占工商注册市场主体的95%、GDP的60%、就业率的80%、发明专利的70%。当小微企业的金融需求得到有效满足,将大幅提高国民经济增长的内生动力。

  其次,助力低收入者脱离贫困恶性循环,可以提升一国的人均生产率、人均消费水平、人均增长率,并降低犯罪率。一方面,低收入者生活改善后,会增加对本地生产日用品的消费,引致人均“内需”消费的增长。另一方面,加大对低收入群体的金融服务、健全社会保险制度,是解决不平等所导致财产犯罪的重要手段。

  最后,普及金融知识和金融法制,可以提高人均生产率、降低犯罪率,提高金融服务有效需求和国民创新能力。在世界范围内,知识存量低是低收入者的共性,这导致很多看似“唾手可得”的金融服务,他们却难以享用。因此,普及金融知识的作用十分重要。同时,普惠金融强调资金运行的透明度和安全性,可以减少“欺骗性”金融创新和金融犯罪,增强民众的“金融幸福感”。

  共享和公平,是普惠金融论对金融发展价值评判的核心准则。共享,体现着普惠金融的基本内涵,重点考察金融服务的可得性、便利性、价格合理性、安全性和全面性;公平,体现着普惠金融的理论内涵,关乎金融福祉分配的深层次标准,涉及到经济学、哲学、社会学、伦理学等多学科交叉的理论论证。普惠金融论的价值评判准则并非凭空出现,它与人类历史上最高尚的或者先进的价值理念一脉相承。

  首先,中国儒家思想的最高理想――大同社会――即以共享和公平为准绳。《礼记?礼运》曰:“大道之行也,天下为公。”“使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏、寡、孤、独、废疾者皆有所养。”其次,在西方,古希腊先哲柏拉图在《理想国》中也表达了追求国家公平正义、权利义务平等的价值理念。最后,在科学社会主义理论体系中,始终强调社会主义市场经济的本质就是效率与公平的一致性。科学社会主义中国化的代表性理论对此观念进一步推演。在其社会主义本质论中就曾指出,要“消除两极分化、最终达到共同富裕”。

  在经济学领域,共享与公平,也已经逐步成为主流经济学的重要版图。特别是,自20世纪初福利经济学诞生后,学界对经济公平的关注热度持续上升。近年来,将研究领域聚焦于福利分配、经济平等的阿玛蒂亚?森、安格斯?迪顿,先后获得经济学诺贝尔奖项。这从侧面印证出,主流经济学价值理念变化也与普惠金融的内涵息息相通。(作者单位:中国证监会中证金融研究院) □

      明升体育
返回顶部 网站地图